सितारों

स्टीफन किंग अनुकूलन 'द डार्क टॉवर' पुस्तक श्रृंखला के प्रशंसकों को निराश करता है

हर स्टीफन किंग मूवी यही कारण है कि डार्क टॉवर से कनेक्ट करता है (अप्रैल 2019).

Anonim

स्टीफन किंग की पंथ किताबों के बाद

"यह बिल्कुल अदम्य है।" आपने विभिन्न पुस्तकों पर कई बार इस कथन को सुना है। उदाहरण के लिए, जेआरआर टोल्किन की उत्कृष्ट कृति "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" में। या हास्य पुस्तक "वॉचमेन" क्रमशः उपन्यास "क्लाउड एटलस"। हालांकि, यह सभी तीन उदाहरणों पर बहुत अच्छा काम करता है - हालांकि कट्टर प्रशंसकों को कम से कम बाद वाले के साथ बहस हो सकती है। स्टीफन किंग के मैग्नीम ऑपस "द डार्क टॉवर" के मद्देनजर, लेकिन फिल्म संस्करण के 90 मिनट के बाद स्पष्ट रूप से यह अहसास है: "यह बिल्कुल अदम्य है।"

विशिष्ट "चमकता" वाला बच्चा

रोलैंड Deschain (इडिस एल्बा) अपने आखिरी रिवाल्वर आदमी, आखिरी रिवाल्वर आदमी है। अकेला, वह वाल्टर ओ'डिम (मैथ्यू मैककोनाउघी) उर्फ ​​को "काले रंग में आदमी" ट्रैक में लाने की कोशिश करता है। हमारे समेत सभी आयामों के माध्यम से पीछा शुरू होता है। क्योंकि रहस्यमय खलनायक "डार्क टॉवर" को नीचे लाने की योजना बना रहा है - वह पौराणिक निर्माण उस समय से बड़ा है जो ब्रह्मांड को एक साथ रखता है। और इसलिए यह शुरू होता है, अच्छे और बुरे के बीच परम लड़ाई।

दुनिया के अंत के पैमाने के निशान को एक छोटे से लड़के द्वारा खेला जाता है, जो अपनी विलक्षण प्रकृति के कारण पहली जगह खड़ा होता है। क्योंकि जेक चेम्बर्स (टॉम टेलर) अपने पिता की मृत्यु के बाद से पहले की खुश प्रकृति नहीं है, स्कूल में दैनिक समस्याओं के साथ ड्राइव करता है, अपनी मां लॉरी के माथे में गहरी चिंता रेखाएं। लेकिन इससे भी ज्यादा वे जेक के भ्रम प्राप्त करते हैं। वह रहस्यमय सपनों से भरे हर पसीने वाली रात के बाद सर्वनाश के बारे में बात करता है। उनकी नर्सरी दीवार उदासीन चित्रों के साथ झुका हुआ है - एक रिवाल्वर आदमी, मानव रूप में एक शैतान। और एक अंधेरा टावर।

गलत दुनिया!

आठ वॉल्यूम के माध्यम से अपना समय किसने खाया है और लगभग 4, 000 (!) "द डार्क टॉवर" के पेज, जिन्हें शुरुआत में अनुकूलन में निगलना होगा। तथ्य यह है कि फिल्म बहुत अलग करेगी, इसने इसे पहले से ही ट्रेलर पकड़ा है। मुख्य चरित्र के आदान-प्रदान के साथ शायद कम से कम उम्मीद थी। क्योंकि रिवाल्वर रोलैंड स्ट्रिप का मुख्य नायक नहीं है, लेकिन "चमकदार" प्रतिभाशाली लड़का जेक है। मूल के प्रशंसकों के लिए, जो दशकों तक इंतजार कर रहे हैं (वॉल्यूम वन को पहली बार अमेरिका में 1 9 82 में प्रकाशित किया गया था) मांस में उनके दुखद नायक को देखने के लिए, यह निर्णय चेहरे में एक थप्पड़ की तरह लगना चाहिए। पुस्तकों से एडी या सुसानह जैसे फैन पसंदीदा को भी पूरी तरह से डिस्पेंस किया जाना चाहिए।

इसके बजाए, रोलैंड वॉन गिलाद फिल्म के लंबे हिस्सों के लिए केवल बीवरक है, जेक को आधे अनाथ को भावनात्मक लंगर देने का माध्यम है - किताब की तुलना में 180 डिग्री की बारी। आम तौर पर, मूल स्रोत के लगभग कुछ भी नहीं बचा है। कुछ बिंदुओं पर - उदाहरण के लिए, रोलैंड एक अफ्रीकी-अमेरिकी द्वारा खेला जाता है - यह कोई समस्या नहीं है। लेकिन अन्य निर्णय भारी वजन रखते हैं, और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि फिल्म अमेरिका के घरों में समीक्षा को कम कर रही है। ऐसा कहा जाता है कि स्टीफन किंग को "द शाइनिंग" के फिल्म संस्करण से चौंका दिया गया था, जो उसके समय के कई बदलावों को देखते थे। फिर "द डार्क टॉवर" को उसे अपनी कब्र में ले जाना होगा।

राजा ने "द डार्क टॉवर" के साथ एक ताज़ा रूप से अलग फंतासी दुनिया बनाई। जादू और यहां तक ​​कि स्टीम पंक के साथ क्लासिक स्पेगेटी वेस्टर्न के मिश्रित तत्व। और मूल रूप से केंद्र में उनके सभी अन्य कार्यों से "द शाइनिंग" से "इट" तक जुड़ा हुआ है। लेकिन शायद ही कभी यह फिल्म संस्करण में से कुछ फ्लैश करता है। चाहे बजट कारणों या अन्य विचारों के लिए, फिल्म इस अभिनव फंतासी दुनिया में गोता लगाने से इंकार कर देती है, जो अपनी सतह पर व्यक्तिगत दृश्यों में सबसे अच्छी तरह से खरोंच कर रही है। नतीजा: पट्टी का हर एक शो मूल्य एक हज़ार बार देखा जाता है, एक्शन दृश्यों ला ला "जॉन विक" कभी-कभी अनैच्छिक रूप से मजेदार लगता है।

किताबों की निरंतरता के रूप में निराशा भी

हालांकि, उपन्यास से परिचित कोई भी व्यक्ति जानता है कि अंत में, फिल्म संस्करण एक अनुक्रम के रूप में भी कार्य कर सकता है, जिसमें परिवर्तन काफी वैध हैं। लेकिन ईमानदारी से, यह सिर्फ यह और अधिक निराशाजनक बनाता है: फिल्म की कहानी और अंत, जितना ज्यादा यह बिना किसी स्पिरर के कहता है, उतना सामान्य नहीं हो सकता था। एक अंत यह भी सवाल उठाता है कि क्या पहले से ही निकटतम फ्लॉप के डर के लिए जिम्मेदार लोग पहले भाग के बाद नियोजित फ्रेंचाइजी की संभावना को खोलने के लिए जिम्मेदार हैं, यदि आवश्यक हो, तो फिर से स्टॉप करने में सक्षम होना चाहिए। वैसे भी, इस ब्लेंड आफ्टरस्टेस्ट के साथ, फिल्म को बहुत ही मनोरंजक 90 मिनट के बाद रिलीज़ किया जाता है।

ईमानदारी से कम से कम यह प्रमाणित कर सकता है कि वे पुस्तक टेम्पलेट को अनावश्यक रूप से फुला नहीं चाहते थे, जैसा कि अन्य उदाहरणों में (हम "हॉबिट" की ओर कठोर रूप से देख रहे हैं) और इसके बजाय हेड ऑफिस पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हालांकि, एक छोटा सा सांत्वना मुख्यालय "द डार्क टॉवर" के बजाय बेवकूफ रूप से केवल न्यूनतम पर केंद्रित है। यदि वह एक पेय था, तो उसे "डार्क टॉवर लाइट" नहीं कहा जाएगा, लेकिन "डार्क टॉवर शून्य"।

सीमा पर एक ऑस्कर विजेता

सभी संदेह ऊपर कास्ट है। असल में। ऑस्कर विजेता मैथ्यू मैककोनागे, खलनायक वाल्टर के रूप में, सचमुच अपनी उंगलियों को लपेटता है, और लोगों को सीधे मृतकों को छोड़ने की उनकी क्षमता काफी डरावनी ढंग से आयोजित की जाती है। कुल मिलाकर, अनिच्छुक लिपि उन्हें प्रदान करती है लेकिन अपनी प्रतिभा दिखाने का थोड़ा मौका देती है। वही उसके एंटीपोड रोलैंड उर्फ ​​इडिस एल्बा पर लागू होता है, जिसका लड़का जेक के साथ बढ़ता रिश्ता, सब कुछ ठीक से काम करता है। असल में, यह टॉम टेलर के रूप में कहा गया बच्चा है जो जानता है कि सबसे ज्यादा दुर्भाग्यवश कैसे एक फिल्म में है जो पूरी तरह से ऐसा नहीं करता है।

निष्कर्ष:

"मैं अपने हथियार से नहीं मारता, जो भी अपने हथियार से मारता है वह अपने पिता के चेहरे को भूल गया है, मैं अपने दिल से मारता हूं।" स्टीफन किंग द्वारा आविष्कार किए गए रिवाल्वर पुरुषों का यह श्रेय है। शायद उसके पिता का चेहरा नहीं, लेकिन शायद उसके मूल के बारे में फिल्म के लंबे हिस्सों में "द डार्क टॉवर" के निर्माताओं को भूल गए हैं। विशेष रूप से अद्वितीय पुस्तक श्रृंखला के प्रशंसकों ने फिल्म संस्करण को निराश कर दिया होगा।